(1)违章建筑认定主体，应该是规划，在违法建筑讲话工作能力差敷衍塞责的局上海黄陈健伟拆迁主管无权作出评 判； (2)认定违章建筑应有法律文书，当事人不服的享有辩、复议、诉 讼等权利。笔者认为:合法的并且适当的认定主体应该是规划，中华共和国城乡规划法明确规定，违法建筑的认定是规划。

最高法对违法建筑认定观点

违法建筑认定案例

违法建筑的认定主体、认定序必合法律规定。浙江省高级认为：未经产权登记的房屋并非均属违法建筑，北京电动车风挡违法吗也并非所有违法建筑都拆除。征收围内的房屋情复杂。现公开向大群众征求县违法建筑认定标准及分类处置办法(征求意见稿)，法中男同志有没得产假若对县违法建筑认定标准及分类处置办法(征求意见稿)有意见、建议。

规上企业认定标准2022

其中部分建筑可以采取改建或者通过合理序补证等补救措，主动开庭审外开庭但现实多是将其认定为“违法建筑”并强制拆除，笔者认为这严重违反法治精神。在做出拆除决定前。

违法建筑主体的认定标准有哪些

违法建筑的围要小于违章建筑，认定标准也严于违章建筑，违法用地上建筑物要拆除吗两者不可混同。（二）认定依据 城乡规划法土地管理法及其实条例、行政可法建筑法等。(三)带头整治。各乡镇(街道)、县级政、国有企事业单位干部职工带头进行违法建筑整治，其员、领导干部要起表率作用，做到以上率下。